趣赢娱乐官网平台注册/开户/登录官网-【官方认证】

当前位置:主页 > 趣赢娱乐平台 > 正文

网传英国等1年制硕士不受认可 教育部:没有此规

作者: 吴博士 来源:未知 发布时间:2018-03-07

关键词: ┊阅读:次┊

网传截图

“如果这个规定是真的,影响还是很大的,觉得自己读的书都白读了,学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻采访时感慨。

近日,网传教育部将推出新规定,称“为了完善我国的海外学历评估体系,教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),一年硕士和半年硕士将不予承认”。

此消息一出,引起了广大留学生的关注,尤其是1年制硕士的留学生。

对此,教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称:“没有此规定。”

网传1年制硕士不受认可

近日,在留学生微信群及留学贴吧中,一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。

此消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行;”

其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示,“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”

消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”

留学生:学历含金量不应由年限决定

对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法,有不少留学英国的学生表示并不认同。

2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为:“一些国家的教育资源很好,教学更偏向于‘授之以渔’,会提供思考问题的方法和解决问题的方式,年限并不是决定学历含金量的主要因素。”

她告诉澎湃新闻记者,自己读的是一年半的硕士,前两个学期上课,最后一个学期写论文,身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士,“没有听说遇到导师不予接纳的情况,申请都还是挺顺利的。”

曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示,自己对学历认证并不看重。她认为,学历认证只是一纸“翻译件”,当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认,我觉得有能力就不怕。”

但Danny坦言,在回国找工作时,确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。

不仅是英国等国家的海归硕士,有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠(化名)告诉澎湃新闻:“我在香港读的也是1年制硕士,当时去之前就听说过这个消息,还好现在已经顺利找到了工作,要不然还是很崩溃的。”

她表示自己的家庭条件并不是特别好,又不想浪费太长的时间在读研上,于是选择了香港,虽然学习年限短,但学习强度比内地读研的同学大很多,“我有很多同学在内地读研,过得很舒服,但香港读研作业就特别多,我们不是在搜资料就是在小组讨论,我觉得进步很大。”

教育部:没有此规定

针对上述消息,3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称:“没有此规定”。

此外,国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示,作为留学业内的老师,也未曾听说有此类消息,“我觉得这个规定是不太可能的”。

他认为,英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的,“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制,不可能轻易被否定。”

此外,周廷岳指出,不单单是英国,澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,“而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样,但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”

“目前从整个留学趋势和占比来说,英国还是主流国家的前三位,整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻,从2017年的留学生数据来看,仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家,比如英国、澳大利亚等,并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。

上一篇:没有了
下一篇:没有了
加入收藏 查看评论复制给好友 打印本页 关闭窗口